大白EA评测：Beatrix Inventor新晋MQL5榜一，真有两下子！

周一汇友来报，说mql5的榜一EA换人了，PrizmaL Gold已经排到第三去了，现在的TOP1叫做：Beatrix Inventor，作者的实盘信号虽然才第五个月，但已经翻倍了，大白快帮忙看看。

大白看了下实盘的数据，确实很强，迈达克给出了月化27%，年化335%的预测，同时回撤仅仅6%且最大资金载入才3.13%，到这里可以初步确定不是马丁了。

那不是马丁的前提下，采收率又能高达13.63，这就很了不起了，平均盈亏比接近1：1且基本能达到6刀，又可以确定不是头皮，非头皮非马丁，胜率又高达88%，说明入场极其精准，可以定义为入场精调的趋势波段。

这类策略在mql5十分少见，因为大都经不起推敲，大白也来了兴致，深度回测看看有什么奥秘。

一、作者提供的参数回测

作者人还怪好的，还免费提供参数，大白下载一看，就这？

这只是把起始移损和移动间距调小了，其它没有任何变化…

这里得想说明一下，图中的止盈150，止损200，单位不是pips，是大点，也就是止盈15刀，止损20刀，不是1.5刀和2刀。

移损启动位置也从原本的8刀改成3.5刀，也就是至少要赚他3.5刀，移损变更的间距从2刀变成1.5刀。

为了更好的分析，大白回测的时候去除复利，我们用0.01手回测。

回测时段：2020.01.01-2025.03.31 黄金M15

回测时间极其漫长，长达2个多小时，尤其是在移损开启的状态下，日志堆满一座山。

这个数据，太TM强了，大白在一开始看到他是Weltrade-Real的时候，回测点差设置的可是100pips，这个点差已经是较为极端的交易环境了，MQL5过往EA没有一款能在100pips有如此表现，作为多年的老韭菜，着实被Beatrix Inventor EA眼前的数据震撼了一下，老腰都挺直了。

• 采收率：46.45
• 最大浮亏：135刀
• 最大回撤：12.84%
• 净盈利：6270
• 5年年化：1254%
• 平均年化：250.8%
• 胜率：94.89%
• 平均盈亏比：1：1.8
• 最大盈亏比：0.89：1

这段回测数据和实盘中差异比较大的是胜率还有平均盈亏比以及最大盈亏比，实盘是通过拉高平均盈亏比，降低胜率提高利润；回测则是通过拉高胜率，降低平均盈亏比获取利润，所以采收率也因为高胜率的关系高的离谱。

既然作为老韭菜，大白肯定还需要再进一步验证的，根据过往经验：移损的加入实际上是降低利润求得快速离场降低风险。

我们尝试去除移损，其它参数不变，重新回测Beatrix Inventor EA该时段的表现。

二、去除移损的回测

去除移损后，屎山的日志少了，但回测依旧缓慢，大约持续了近2个小时，这就增加大白的疑惑了。

• 采收率：62.32（高于作者参数）
• 最大浮亏：134.77刀（低于作者参数）
• 最大回撤：1.52%（大幅低于作者参数）
• 净盈利：8398（高于作者参数）
• 5年年化：1680%（高于作者参数）
• 平均年化：335%（和mql5预测一致）
• 胜率：90.97%（低于作者参数）
• 平均盈亏比：0.77：1（高于作者参数）
• 最大盈亏比：0.97：1（高于作者参数）

很明显，去除移损后的盈利远高于增加移损，且平均盈亏比和最大盈亏比也得以提高，等价换来的就是胜率的降低，但仍然高达90.97%，比较奇怪的是采收率不减反增，并减少了部分单量，似乎去除移损，并没有对策略有任何影响。

为了打消大白的疑虑，我们必须进行修改赢损的回测一探究竟。

三、去除移损修改赢损的回测

去除移损，止盈翻倍调成300，止损翻倍，调成400，也就是止盈30刀，止损40刀，其它参数不变，重新回测Beatrix Inventor EA该时段的表现。

• 采收率：25.16（低于上面2个回测）
• 最大浮亏：361刀（高于上面2个回测）
• 最大回撤：8.03%（高于上面2个回测）
• 净盈利：9083（高于上面2个回测）
• 5年年化：1816%（高于上面2个回测）
• 平均年化：363%（高于上面2个回测）
• 胜率：86.82%（低于上面2个回测）
• 平均盈亏比：0.65：1（低于上面2个回测）
• 最大盈亏比：1：1（高于上面2个回测）

注意啊，这个数据的回测环境依然还是环境点差100pips，依然还是测了2个小时，看到这个数据出来后，大白严重怀疑这款EA的真实性了。这入场是得调的有多牛逼，才能保证它开仓的连续性？大白感觉到这次得到的回测数据只是前两次的回测数据按照某种相关性做变化，很可能是数据拟合。

为了确确实实肯定观点，大白再进行一次极端回测。

四、去除移损用极端参数回测

去除移损，止盈翻倍调成1000，止损大幅降低，调成100，也就是止盈100刀，止损10刀，点差依旧100pips，其它参数不变，重新回测Beatrix Inventor EA该时段的表现。

• 采收率：18.41
• 最大浮亏：271.38刀（？？？）
• 最大回撤：8.21%（？？？）
• 净盈利：4995
• 5年年化：99.9%
• 平均年化：199.8%
• 胜率：36.45%
• 平均盈亏比：4.11：1
• 最大盈亏比：3.57：1

2020.01.01-2025.3.31，Beatrix Inventor EA 0.01手 100刀止盈83次！！！

家人们， 谁懂这含“圣杯”量啊！

平均一年17次0.01手100刀止盈，这TM 像话吗？  

圆桌会议那些江湖老神棍们看了都给来句:“老师，你怎么做到的？教教我吧，付费也行啊！”     

到这里，想必就不需要大白再额外举例进一步证明什么 了 ， 原计划还要到图表逐帧验收的，看来可以省掉了。 

回测浪费了这么多时间，其实也不是没有收获，Beatrix Inventor EA肯定是用了数据拟合，无论你参数怎么调整，只要不太离谱，它总能让你顺利止盈，并触发一定比例的止损让你不会轻易质疑这是“工业合成”的产物。

不信？核对一下实盘。

五、作者推荐参数和实盘核对  

setfile on my signal：我交易信号的参数

作者的实盘信号是在2024.12.10 502刀开启，大白也从这天开始回测，所有参数都一致，也是固定0.02手对比数据。

很明显，这可就不是差的一点半点了，同时段的表现大相径庭。回测的结果单量更少，盈利更少，平均浮亏甚至更大，空单的占比也不一样，尤其惊人的采收率，直线下滑。

回测和实盘的开仓价格、开仓时段，开仓方向结果也匹配不上。

作者最后一次更新2025.03.04

这是在作者版本更新后，2025.03.05至今的回测结果，采收率很明显就下来。

六、大白Beatrix Inventor EA总结

①Beatrix Inventor EA的实盘策略和EA并不符合，但实盘在单边环境下的表现确实还不错，首次建仓以及加仓准度都还是有的；

②但实盘在震荡行情的表现可能会连续触损，可以自行参考2025.2.10-2025.3.10这阶段的表现，这还不算特别低幅的震荡了，就触发了2次单笔40刀的止损，也就是单边20个点，实盘可以加入信号观察池；

回测数据虽然是拟合，但也有用处，什么用处？比如上面我们的回测案例就可以告诉你

③想要0.01手赚100刀，就不要看什么胜率了，胜率低于40%都算正常，这也是很多人在说的“我从来不看入场”；

④尤其是趋势行情加移损，利润会大幅缩水，虽然快速离场保证安全，但你做的可是趋势啊，再接回来可就没有那么好的底仓价位了，这也是很多人在说的“浮盈后讲究的是什么时候离场”；

⑤如果盈亏比拉胯，就不要再扯什么进场不重要了，盈亏比拉胯最看重就是胜率，并且要求95%以上的胜率！这你就得跟EA作者好好学了，如何用“boll+MA”做到这么准的入场，假设EA作者说的是真的，假设他没有乱说；

⑥另外，在数据拟合的前提下，也就是用完美的入场，完美的离场，实践证明，想要提高利润，止损还是要拉大，要么降低单次止盈金额；

5刀止损，40刀止盈，盈利2987刀

5刀止损，20刀止盈，盈利5721刀

⑦有群友问：我1刀止损，10刀止盈，这思路可以吗？

大白帮你测好了，很明显，不行，数据拟合的完美状态下也无法实现你的梦想。

⑧感兴趣地去研究0.01手100刀止盈10刀止损的进场点，数据拟合可行，机器都做到了，人会做不到吗？

篇幅很长，其它内容就不再赘述了，Beatrix Inventor EA的情况想必大家也都心理有数了。

还有哪些EA值得评测？

留言告诉大白，下一篇直接给你测！